Érase un hombre a un gran bolsón pegado: el duque de Santoña
Antonio Muñoz Jiménez (Universidad de Córdoba)

Daniel Perea “Juan Manuel de Manzanedo”, en Salvador María Granés, Calabazas y cabezas: semblanzas de personajes, personas y personillas que figuran o quieren figurar en política, literatura, armas, ciencias o tauromaquia, 1879, p. 78.
En los hogares españoles estas fechas navideñas son sinónimo, desde hace muchas décadas, de turrón y lotería de navidad. Ambos elementos nos retrotraen a las caricaturas decimonónicas. Por un lado, porque el turrón se conformó como un símbolo gráfico de las corruptelas políticas como el clientelismo y otros favores políticos. Solo hay que ver los recurrentes asaltos y repartos de turrones en la prensa satírica ilustrada del ochocientos[1]. Por otro lado, la lotería de navidad, concretamente el sorteo del Niño, nos lleva a pensar en este personaje caricaturizado a escasos días de que tenga lugar este sorteo.
Juan Manuel de Manzanedo, marqués de Manzanedo y duque de Santoña
Nuestro caricaturizado, valiéndonos de la hipérbole quevedesca, es un hombre pegado a un bolsón de dinero bien abultado. Unas lánguidas piernas sostienen el enorme peso de una gran fortuna, vaticinada por la cifra que figura en él. Su cuerpo, transformado en saco de dinero, ocupa gran parte de la composición, sobre el cual una desproporcionada cabeza, fiel al retrato fotográfico (fig. 1), nos permite identificar al caricaturizado: el marqués de Manzanedo.

Fig. 1. Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana, Barcelona, Espasa, 1924, t. 32, p. 1101.
La caricatura es obra de Daniel Perea y Fernández de Rojas (Burgos, 1836 – Madrid, 16-IV-1909), dibujante e ilustrador que destacó en los años del Sexenio democrático (1868-1874) por sus caricaturas en revistas satíricas, como Gil Blas, así como en otras cabeceras ilustradas como La Ilustración Española y Americana[2]. En 1878 colaboró, desde su creación, en el semanario satírico La Filoxera. Este estaba dirigido por Salvador María Granés (Madrid, 17-VIII-1838 – Madrid, 5-V-1911), que antes de convertirse en famoso autor del género chico, se dedicó a la prensa satírica[3]. Trabajaron juntos tanto en este semanario como en La Viña, así como en el libro de epigramas y caricaturas Calabazas y cabezas; semblanzas de personajes, personas y personillas que figuran o quieren figurar en política, literatura, armas, ciencias o tauromaquia, en el que apareció esta caricatura que protagoniza nuestra imagen del mes.
Publicado en 1879 seguía la estela marcada por las obras de Manuel del Palacio y Luis Rivera[4] o Joaquín Asensio de Alcántara y Teodoro de Mena[5] pero, a diferencia de sus predecesoras, a los epigramas se sumaban las ingeniosas caricaturas de Perea. Estas, como puede apreciarse, dibujaban a los retratados con una desproporcionada cabeza, en un juego visual con el título del libro. Se trata de un modelo representativo ya ensayado por Francisco Ortego en las “Caricaturas revolucionarias” de Gil Blas, donde coincidiría con Perea. El título de la obra, a su vez, categorizaba a los satirizados en “cabezas” y “calabazas”, esto es, una persona tonta[6].
Así pues, tanto Salvador María Granés como Daniel Perea dedicaron atención a una de las grandes fortunas de la España del momento. En las páginas de Calabazas y cabezas, el proceso de reificación reduce el cuerpo del marqués de Manzanedo en un bolsón de dinero bien abultado. Además, en este se aprecia una enorme cifra, pues el marqués de Manzanedo poseía, en los años setenta del siglo XIX, una enorme riqueza: era concretamente el cuarto mayor contribuyente de España[7]. Granés lo retrataba a través del siguiente epigrama:
Siendo duque y millonario,
tuvo el noble patriotismo
de remediar por sí mismo
los apuros del Erario.
De aquellos torrentes de oro
no le queda ya ni cobre,
porque le han dejado pobre
sus préstamos al Tesoro[8].
Así pues, daba buena cuenta no solo de su condición nobiliaria y basto patrimonio, sino de sus desinteresadas ayudas al Estado. Todo ello estuvo conectado como desarrollaremos a continuación. Sin embargo, no consideramos acertadas sus aseveraciones sobre el caudal económico de Manzanedo. Quizá fuese una hiperbólica ironía o quizá fuese porque en aquellos años se desprendió desinteresadamente de casi una tercera parte de su capital en favor de la Corona y el Tesoro. Sea como fuere, sus orígenes eran algo más humildes.
Un hombre hecho a sí mismo o el indiano con suerte
Juan Manuel Manzanedo y González de la Teja no nació el 8 de marzo de 1803 como marqués de Manzanedo o duque de Santoña, títulos que disfrutó en vida. Por el contrario, nació en el seno de una familia hidalga de Santoña (Cantabria) que tenía “más abolengo que verdadera riqueza”[9]. Como sus hermanos, trabajó desde edad temprana a causa de la muerte de su padre.
Sin embargo, su suerte cambió al emigrar a Cuba, donde se asoció con Baltasar Mitjáns. Su casa de comercio se dedicó a la exportación de azúcar y tabaco, así como al préstamo hipotecario, con intereses del 10% al 12%, y a la trata de esclavos. Los orígenes humildes quedaban pues atrás en la década de 1840 cuando ya amasaba más de 50 millones de reales[10]. Regresó a Madrid, codeándose con la familia Rothschild en el monopolio del cultivo y exportación de tabaco[11], y se vinculó al mercado inmobiliario, de forma que pasó de los negocios a las actividades rentistas, una práctica habitual en las élites económicas del XIX[12].
Entonces comienza a configurarse uno de los mitos de su biografía, el de hombre con suerte -he aquí de nuevo a la diosa Fortuna-, una idea que de una u otra forma se repite en las semblanzas de la época. Para Pedro Tébar, “su gran suerte en los negocios” lo convirtió en la persona que más riqueza urbana había adquirido en Madrid[13], unos 54 millones de reales. Para Ángel María Segovia era “únicamente un hombre afortunado”, aunque inmediatamente matizaba: “muy conocedor y muy perito en materia de especulaciones […] un tanto atrevido en sus proyectos”[14]. Es así, precisamente, como ya fue descrito por Manuel del Palacio y Luis Rivera en sus Cabezas y calabazas de 1864:
La suerte le puso en zancos
desde sus años primeros,
esplotó (sic) bien los estancos,
y hoy es terror de los bancos
y orgullo de sombrereros[15].
Un parlamentario ausente y la política de intereses
Aquel hombre de riqueza fue también un hombre político vinculado al Partido Moderado. Diputado en 1863 y senador vitalicio desde 1864 gracias a la concesión de un título nobiliario el 10 de mayo de ese mismo año[16]. El marquesado de Manzanedo había sido la recompensa por su desinteresada ayuda al Gobierno y la Corona, pues prestó en 1863 dos millones de reales sin intereses con objeto de sufragar la Guerra de Marruecos[17]. Comenzaba a desarrollar una vida política y pública más marcada por las influencias, la defensa de los intereses coloniales en Cuba y su capacidad económica, que por el rol desempeñado en el parlamento en pro de la nación.
Buena prueba de ello es su papel en la fundación y presidencia del Centro Hispano Ultramarino, rival directo de la Sociedad Abolicionista Española. Desde allí defendió sus intereses ultramarinos presionando tanto a Amadeo I como a los diversos Ejecutivos para que omitiesen su programa reformista[18]. Su activa labor no encontró reflejo en las Cortes, donde pasó inadvertido como senador por Santander (1871-1872)[19] y diputado por Laredo (1872-1873)[20].
Tras los golpes de Estado de abril de 1873 se exilió en Francia varios meses hasta regresar durante la presidencia de Castelar. En ese momento, contrajo matrimonio con María del Carmen Hernández y Espinosa de los Monteros, viuda de un comandante y sin descendencia[21]. Entonces su patrimonio millonario ascendía a un capital líquido de 139.659.124,29 reales[22], pasando a ser el primer y sexto contribuyente de Madrid por cuota territorial e industrial, respectivamente[23].
¿El hombre de los 10 millones?
Juan Manuel Manzanedo fue un destacado impulsor de la causa alfonsina a lo largo del Sexenio democrático. Se afirmaba incluso que había entregado 10 millones de reales a fondo perdido para financiarla[24]. Si bien dicha información procede de la rumorología, dado que nunca se ha confirmado, no es menos cierto que Alfonso XII le recompensó en 1875 con el ducado de Santoña como Grande de España, por los leales servicios prestados a la Corona y a su causa[25]. Aquel año tomó un papel protagonista en los festejos celebrados por el Centro Hispano Ultramarino en Cuba y Madrid por el advenimiento al trono de Alfonso XII, ya que entregó medallas conmemorativas a este, su esposa y su madre, Isabel II[26]. Un par de años más tarde, coincidiendo con la publicación de la obra de Granés, que recoge esta caricatura, suscribió 30 millones de reales de los 300 que el Banco Hispano Colonial dispuso con el fin de acabar con la insurrección cubana[27].
Se trata de sumas elevadas, que en total suponen casi una tercera parte del capital líquido antedicho. En 1875 el duque de Santoña era el cuarto mayor contribuyente de toda España con un total de 90.146,15 pesetas de contribución[28]. Por lo tanto, seguía siendo “orgullo de sombrereros”, como dijo Palacio en 1864, y no pobre, como afirmaba Granés en 1879 que le habían dejado sus préstamos al Tesoro (y a la Corona).
Dadas estas cifras, véase la abultada bolsa de dinero que sirve por cuerpo al caricaturizado, la cual lleva impresa una elevada cantidad. ¿Acaso podrían ser estos los 10 millones de reales entregados a favor del príncipe Alfonso? Tal hipótesis no resulta descabellada dadas las fechas, los rumores y las recompensas recibidas con posterioridad. Quizá Perea atendiera así a aquellos rumores del préstamo a favor de la Restauración borbónica, que le valieron a Manzanedo un nuevo título nobiliario y seguir disfrutando de una posición ventajosa en lo político y económico. Granés, por su parte, destacó el “noble patriotismo” que le llevó a remediar los “apuros del Erario” en clara alusión a los generosos donativos debidamente correspondidos con la concesión de sendos títulos nobiliarios. Además, en 1876 Manzanedo volvió a sentarse en la Cámara alta como senador por Santander, y pasó a ejercer esa función por derecho propio en abril de 1877 hasta su muerte[29].
El duque de Santoña falleció, el 19 de agosto de 1882 en Madrid, siendo la mayor fortuna de la Villa con un patrimonio millonario (se estima de 200 a 2.000 millones), que solo era igualada por las casas de Medinaceli y Alba, pero sin soportar las cargas hipotecarias que recaían sobre estas[30].
Los duques de Santoña, promotores de la Lotería del Niño
Juan Manuel Manzanedo y María del Carmen Hernández y Espinosa de los Monteros desarrollaron una destacada labor evergetista, con la que distribuían su riqueza en obras públicas y sociales de carácter filantrópico, al mismo tiempo que sustentaban su posicionamiento y prestigio social.
En 1876, María del Carmen promovió la Asociación Nacional para la Fundación y Sostenimiento de Hospitales de Niños en España. Uno de ellos fue el Hospital del Niño Jesús. Si bien es cierto que la obra benéfica fue iniciativa de su esposa, el Marqués revisaba las cuentas y mantenía una suscripción mensual elevada[31]. Además, se organizó en 1877 una rifa denominada Rifa Nacional del Niño Jesús, un posible antecedente del actual sorteo del Niño. Esta rifa fue apoyada por Alfonso XII, que le eximió de tributar el 4% correspondiente al Tesoro[32].
La rifa fue suprimida en 1882, fecha en la que Juan Manuel Manzanedo falleció y se inició un tortuoso pleito entre su esposa y Josefa, hija del marqués y fruto de una relación extramatrimonial mantenida en Cuba con Luisa Intentas Serra. Esta ya había sido legitimada en 1857 y reconocida como heredera del título en 1864[33].
Josefa, que había contraído matrimonio con el hijo del socio comercial del marqués de Manzanedo en Cuba, terminó por separarse de este y se instaló en Madrid. Así pues, a la muerte de su padre reclamó su parte de la herencia. El litigio terminó instruyendo a Josefa como heredera, lo que supuso la ruina de María del Carmen, la “duquesa mendiga” de Santoña[34].
Con todo ello, Granés y Perea supieron atraer acertadamente la atención, en los albores de la Restauración, sobre aquel noble millonario, que desinteresadamente y por puro patriotismo remedió los apuros de la causa alfonsina y del Erario. Orgullo de sombrereros y gran bolsón de riquezas a un hombre pegado, sus torrentes de oro no cesaron hasta su muerte. A su esposa no le quedó ni cobre, pero no fueron precisamente los préstamos ni la filantropía lo que la dejaron pobre.
[1] REDONDO GONZÁLEZ, Blanca, “La calle al papel y el papel a las calles. Rastros del habla popular en la caricatura política del Sexenio revolucionario”, Trayectorias Satíricas. Carnets de l’ASCIGE, nº 2, 2021, p. 27-28.
[2] AGUSTÍ GUERRERO, Dolores, Diccionario Biográfico electrónico de la Real Academia de la Historia.
[3] BELTRÁN NÚÑEZ, Pablo, Diccionario Biográfico electrónico de la Real Academia de la Historia.
[4] PALACIO, Manuel del y RIVERA, Luis, Cabezas y calabazas; retratos al vuelo de las notabilidades en política, en armas, en literatura, en artes, en toreo y en los demás ramos del saber y de la brutalidad humana: seguidos de varios cuadros de costumbres más o menos políticas y pintados al fresco, Madrid, Librería de D. Miguel Guijarro, 1864.
[5] ASENSIO DE ALCÁNTARA, Joaquín, y MENA, Teodoro de, Calabazas y cabezas: retratos al pastel, Barcelona, Librería de I. López Bernagosi, 1865.
[6] MORNAT, Isabelle, “Le détournement des degrés des âges et de l’aleluya dans la caricature espagnole (1868-1884)”, Trayectorias Satíricas. Carnets de l’ASCIGE, nº 2, 2021, p. 53-54.
[7] CONGOST, Rosa, “Las listas de los mayores contribuyentes de 1875”, Agricultura y Sociedad, 27, 1983, p. 303, 316-317.
[8] GRANÉS, Salvador María, Calabazas y cabezas: semblanzas de personajes, personas y personillas que figuran o quieren figurar en política, literatura, armas, ciencias o tauromaquia, Madrid, M. Romero (impresor), 1879, p. 78.
[9] Véase su biografía en GARRIDO, Aurora (dir.), Diccionario biográfico de los parlamentarios de Cantabria (1813-1901), Santander, 2006, p. 263-268. La cita literal es de la p. 263.
[10] PORTELL PASAMONTE, Rafael, “Don Juan Manuel Manzanedo y González, I Duque de Santoña, I Marqués de Manzanedo”, Monte Buciero, 10, 2004, p. 89-90.
[11] PORTELL PASAMONTE, Rafael, “Don Juan Manuel Manzanedo…”, p. 90.
[12] MORENO CASTAÑO, Begoña, Diccionario Biográfico electrónico de la Real Academia de la Historia.
[13] TÉBAR, Pedro E. de y OLMEDO, José de, Las segundas Cortes de la Restauración. Semblanzas parlamentarias. Senado, Madrid, 1880, p. 297-298.
[14] SEGOVIA, Ángel María, Figuras y figurones. Biografías de los hombres que más figuran actualmente en España. Historia, vida y milagros de cada uno de ellos con una relación exacta de las virtudes, méritos, vicios, apostasías, casualidades, etc. etc. que más contribuyeron a su elevación, t. I, Madrid, 1877, p. 207.
[15] PALACIO, Manuel del, y RIVERA, Luis, Cabezas y calabazas…, p. 40.
[16] Archivo del Congreso de los Diputados, Serie de Documentación Electoral, 48 nº 13 y 52 nº 6; Archivo Histórico del Senado, expediente personal, 0432-04 (1).
[17] Archivo General del Ministerio de Justicia, Marqués de Manzanedo, Leg. 337-1, Exp. 3566; Archivo Histórico Nacional, Consejos, 8986, A. 1864, Exp. 22.
[18] GARRIDO, Aurora (dir.), Diccionario biográfico…, p. 265.
[19] Archivo Histórico del Senado, expediente personal, 0432-04 (9).
[20] Archivo del Congreso de los Diputados, Serie de Documentación Electoral, 72 nº 18.
[21] Una biografía de María del Carmen Hernández y Espinosa de los Monteros en Diccionario biográfico electrónico de la Real Academia de la Historia.
[22] PORTELL PASAMONTE, Rafael, “Don Juan Manuel Manzanedo…”, p. 93.
[23] Sobre las elecciones de 1871 véase: Archivo Histórico del Senado, expediente personal, 0432-04 (10). Para 1872-73 véase la lista de mayores contribuyentes publicada en el Boletín oficial de la provincia de Madrid, 29-II-1872, p. 3 y 5.
[24] SEGOVIA, Ángel María, Figuras y figurones…, p. 210.
[25] Archivo General del Ministerio de Justicia, Duque de Santoña, Leg. 337-1, Exp. 3565; Archivo Histórico Nacional, Consejos, 8988, A. 1875, Exp. 415.
[26] Archivo Histórico Nacional, Ultramar, 4739, Exp. 33.
[27] GARRIDO, Aurora (dir.), Diccionario biográfico…, p. 266-267.
[28] CONGOST, Rosa, “Las listas de los mayores contribuyentes…”, p. 303, 316-317, 339, 357, 370.
[29] Archivo Histórico del Senado, expediente personal, 0432-04 (15 y 23)
[30] Aurora Garrido afirma que ascendía a 200 millones de reales, mientras que Rafael Portell indica 2.000 millones de reales. Desconocemos si se trata de un error tipográfico en alguna de las biografías o existe realmente una disparidad tan marcada entre ambas aproximaciones. Véase GARRIDO, Aurora (dir.), Diccionario biográfico…, p. 267; PORTELL PASAMONTE, Rafael, “Don Juan Manuel Manzanedo…”, p. 94.
[31] La Ilustración Española y Americana, 22-X-1876, p. 243; PORTELL PASAMONTE, Rafael, “Don Juan Manuel Manzanedo…”, p. 98.
[32] Sobre el Hospital del Niño Jesús de Madrid y la rifa nacional del Niño Jesús véanse: La Caridad, 10-IV-1877, p. 2; El Sol, 12-III-1919, p. 8; La Ilustración Española y Americana, 15-III-1919, p. 11; España Médica, 20-III-1919, p. 8.
El trabajo de Gabriel Medina Vílchez lo considera un antecedente directo del actual sorteo, establecido en 1941. Véase El Confidencial, 4-I-2013.
[33] Archivo Histórico Nacional, Consejos, 8986 A. 1864, Exp. 38.
[34] Archivo Histórico Nacional, Consejos, 8989, A. 1883, Exp. 33.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Antonio Muñoz Jiménez (4 janvier 2026). Érase un hombre a un gran bolsón pegado: el duque de Santoña. Atelier sur le satirique, la caricature et l’illustration graphique en Espagne. Consulté le 15 mars 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15fmt
